2019年5月15日晚，中国知识产权名师讲坛第三讲在我校图书馆报告厅顺利举办。我国著名知识产权学者、中国人民大学知识产权学院院长、中国知识产权法研究会会长刘春田教授应邀作题为“知识产权的正当性”的主题讲座。77779193永利官网副院长张武军研究员，我校知识产权研究中心主任徐家力教授，俞文华教授及法律系老师、同学一百余人共同聆听此次讲座，讲座由徐家力教授主持。

   主讲人刘春田教授是中国人民大学知识产权学院院长、中国人民大学知识产权教学与研究中心主任博士研究生导师。兼任中国知识产权法学研究会会长、国家知识产权专家委员会委员，最高人民法院知识产权司法保护研究中心副主任，最高人民法院特邀咨询专家，最高人民法院案件指导委员会委员，最高人民检察院专家委员会委员，中华商标协会副会长、中国版权协会副会长、中国文字著作权协会副主席、中美知识产权学者对话联席会议中方主席。2010年，被国家知识产权局、国家工商管理总局、新闻出版总署评为全国知识产权最具影响力人物。曾于2013年、2014年连续两年被英国《知识产权管理》杂志评为全球知识产权最具影响力50人之一。2018年，获美国商会知识产权教育杰出成就奖。同年，被中国日报评为“影响中国法治进程的百名法学家之一”。

   讲座开始，座无虚席。刘春田教授从“劳动与创造之区别”的角度出发，指出知识产权是工业文明的产物，是发展创新经济的制度性要求，为知识产权的正当性提供了理论与实践的支撑。他提到，知识产权是一种私权，其经济价值在于为人们提供了一种新的思维方式、行为方式以及存在方式。在经历了“松绑式”经济改革的今天，中国的经济要想有进一步的长足发展，势必要靠创新来增加社会财富；而创新要在良好的秩序下进行，则势必要依靠知识产权制度作为支撑。因此，创新经济，乃知识产权正当性来源之一。

   刘春田教授紧接着提到，劳动可以分为脑力劳动和体力劳动。而创造并不属于劳动的范畴。因为不同的劳动之间是有差别的；劳动是可以计量、重复的；并且劳动所需的技能是可以学习、传承的；劳动是已有的，而非创生的。与此相反，不同的创造之间，质是不一样的；创造是不可以重复的；创造是不可以学习、传承的；创造是由无到有的。由于创造的过程往往需要一定的技能加以呈现，所以容易导致人们误认为劳动就是创造。

   此外，随着机器的出现和工业文明的到来，手工作坊式的生产模式已由机器化大生产所取代。在该生产模式下，创造与投资、劳动、制造等相独立，成为生产环节中独立的一环，并因其稀缺性与有用性等带来了可观的市场价值，从而衍生出获得制度性保证的内在需求。因此，工业文明，乃知识产权正当性的又一来源。

   刘春田教授的讲座旁征博引，引得现场阵阵喝彩，提问环节，同学们积极踊跃提问，刘春田教授一一给予解答。

   通过本次讲座，师生对于“知识产权的正当性”有了进一步的了解。感谢刘春田教授做客我校，带来知识和文化的盛宴。